铁矿石贸易商并不愿意参与铁矿石期货

近期铁矿石期货的推出，市场上不乏叫好声。而据一些记者实地探访中发现，铁矿石贸易商并不愿意参与。怎么看待这种现象呢？

自从铁矿石年度协议谈判订货机制瓦解以来，三大矿山短期协议矿价格依据是交易量并不大的新加坡普氏指数。使年度进口量较大的中国钢铁企业在铁矿石价格谈判中没有中国市场的价格指数参考。

我国今年1-9月，进口铁矿砂及其精矿总量为55076万吨，同比增长8.4%。为取得能真实反映中国需求和中国市场的铁矿石价格，新华社、钢铁协会都推出了铁矿石价格指数。而且北京成立了铁矿石交易所。毕竟铁矿石期货也是一种现代市场交易方式。但是前一个时期，北京铁矿石交易所，因铁矿石价格大幅下跌的风险影响，其交易量也很少。只是近期因铁矿石市场价格相对稳定些，交易量才出现了上升的趋势。很显然北京铁矿石交易所也志在推出中国的铁矿石期货交易指数。

实际上铁矿石期货也是资本，包括外资逐利的平台。尤其在中国钢铁企业铁矿石产业链战略仍处在起步阶段，这个负面效应只能增加钢铁企业的负担。如何趋利除弊仍是中国铁矿石期货发展面临的实际问题。

近几年人们常说铁矿石产品金融化，说到底就是通过资本市场平台炒作和达到资本逐利的目的，提升铁矿石价格。这增加的部分市场交易虚拟价值实际上就是人们所说的铁矿石产品价值融入了金融属性。世界金融经济危机两次爆发，一定意义上说就是虚拟经济的金融属性推升通胀捣的鬼。如今世界经济疲软中艰难前行和大宗商品价格居高不下、一些大基金亏损反映的就是这种博弈关系。

中国的铁矿石问题说到底是个钢铁行业产业链战略和国家产业安全战略问题。也是三大矿与钢铁企业的战略利益博弈问题。这个战略问题不解决，中国钢铁企业就摆脱不了铁矿石成本压力的战略被动局面。不建立产业链安全战略实力，而期待铁矿石期货和价格指数能增强话语权，能解决铁矿石乱涨价问题是不现实的，期待铁矿石产品金融化和实现铁矿石市场的价格公平也是不现实的。

连续几年铁矿石大幅涨价。足够钢铁企业走出去投资。可是实际情况是：2010年国际矿业并购中，澳大利亚、美国、加拿大占了七成，中国仅占6%。国际资本在积极抢占国际矿业的未来制高点和增强垄断控制力。其实，中国企业就是这点国际矿业投资也面临巨大风险。对澳大利亚铁矿投资面临电力、运输、码头的刁难，民营企业对朝鲜投资铁矿面临被朝鲜没收的现象。

铁矿石供大于求的局面形成只是为钢铁企业重新建立合理的铁矿石交易规则和维护合理的铁矿石价格提供了可能。这种形势有利于钢铁企业与铁矿石供应商建立长期合作关系，增加协议矿比例。但是从长期看，钢铁企业只要没有取得国际铁矿石产业链战略安全实力，命运没有掌握在自己手中，未来铁矿石市场的价格疯狂仍是不可避免的。